MSL : Plusieurs clubs sanctionnés par la CACCP

La pénalité de trois points prononcée contre Ajaccio fait chuter le GFCA à la dernière place de la Marmara SpikeLigue. (LNV - Ajaccio)
La pénalité de trois points prononcée contre Ajaccio fait chuter le GFCA à la dernière place de la Marmara SpikeLigue. (LNV - Ajaccio)
La Commission d’aide et de contrôle des clubs professionnels a examiné en novembre les dossiers financiers des clubs engagés dans les championnats professionnels.

La DNACG (Direction Nationale d’Aide et de Contrôle de Gestion), organe indépendant de la LNV, contrôle la situation financière des clubs afin de garantir le respect de la réglementation et l’équité sportive. En novembre 2025, la CACCP (Commission d’Aide et de Contrôle des Clubs Professionnels) a examiné les dossiers financiers des 36 clubs engagés en Marmara SpikeLigue, Saforelle Power Six et Ligue B Masculine, sur la base des comptes 2024-2025 et des budgets prévisionnels 2025-2026.

Des anomalies et infractions ont été relevées pour certains clubs, entraînant des sanctions. Elles peuvent faire l’objet d’un appel sous sept jours, sauf pour les mesures conservatoires, qui seront réexaminées à partir d’avril 2026.

LES DÉCISIONS DE LA CACCP

Ajaccio :

  • Retrait de 3 points ferme à son classement en Marmara SpikeLigue.
  • Interdiction de recrutement pour la saison 2025/2026.
  • Amende de 9 000 euros ferme pour non-respect du règlement DNACG.
  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

AS Cannes :

  • Amende de 5 000 euros avec sursis pour non-respect du règlement
    DNACG.
  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Chaumont :

  • Amende de 4 500 euros avec sursis pour non-respect du règlement
    DNACG
  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Montpellier :

  • Maintien le Club en recrutement libre pour la saison 2025/2026.

Narbonne :

  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Nice :

  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Paris :

  • Réviser l’encadrement de la masse salariale du Club pour la saison 2025/2026 au montant présenté par le Club dans son tableau des ressources humaines.

Plessis Robinson :

  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Poitiers :

  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Saint-Nazaire :

  • Réviser l’encadrement de la masse salariale du Club pour la saison 2025/2026 au montant présenté par le Club dans son tableau des ressources humaines.

Sète :

  • Amende de 6 000 euros ferme pour non-respect du règlement DNACG.
  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.
  • Etablir un nouveau plan de constitution du fonds de réserve du Club.

Toulouse :

  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Tourcoing :

  • Amende de 10 000 euros ferme pour non-respect du règlement DNACG.
  • Amende de 3 000 euros avec sursis pour non-respect du règlement
    DNACG.
  • Maintien de l’encadrement de la masse salariale du Club au montant proposé pour la saison 2025/2026.

Tours :

  • Maintien le Club en recrutement libre pour la saison 2025/2026

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *